tag:blogger.com,1999:blog-7443327357031728811.post5175742499098623813..comments2024-03-14T17:14:14.364-07:00Comments on Critica Revisionista: BICENTENARIO Y TRADICIONALISMO *Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7443327357031728811.post-86077603593721823012023-03-02T05:51:32.391-08:002023-03-02T05:51:32.391-08:00La visión de Cisneros es importante pero tiene err...La visión de Cisneros es importante pero tiene errores. De la fuga de Beresford fueron agentes Saturnino Rodriguez Peña y Manuel Aniceto Padilla, ambos espías al servicio de Gran Bretaña, y vinculados a Castelli y Moreno, no a toda la Junta; la revolución de 1809 fue obra de Álzaga contra Liniers, y fue aplastada precisamente por Cornelio Saavedra, que estaba a la vez en contra de los ingleses, de los franceses y de los españoles del Consejo de Regencia; el rechazo a este Consejo era jurídicamente impecable, pues el Virreinato del Río de la Plata formaba parte del Dominio Público de la Corona de Castilla y dependía por pacto de vasallaje del Rey, no de otra autoridad, menos aún de la que pretendía quitarnos la autonomía de que gozábamos desde 1519 por disposición de Carlos V (Consejo de Regencia que hoy sabemos fue controlado en sus tres formaciones sucesivas por Inglaterra, algo que aquí ya se sospechaba); la "independencia" de la que se hablaba era en 1810 respecto de ese Consejo de Regencia, no del Rey (la "máscara de Fernando VII", si existió, fue la excepción, no la norma), y recién a partir de 1811 comenzó a pensarse en una independencia absoluta al permitir el Virrey Elío la entrada de los portugueses en la Banda Oriental, al quitarnos la Constitución de 1812 nuestra autonomía dentro del Imperio, al volver Fernando VII como un monarca absolutista, etc. Pero el asunto de la Independencia no estuvo decidido hasta 1816 y hubo intentos de no llegar a este extremo, obstaculizados todos por los mismos españoles regentistas o por el Rey; la "mediación inglesa" (con excepción de los espías pagados o de traidores como Rivadavia y Alvear) era para tratar de alcanzar una paz honrosa con España o propósitos similares. Pero Cisneros se olvidaba que era precisamente la España antinapoleónica la que estaba aliada a Inglaterra (por lo visto, estar aliado a los ingleses en la Península era un acto de patriotismo, pero buscar esa ayuda aquí era un delito de lesa hispanidad). Y además no había notado el odio que también había en la Junta respecto de la Tiranía francesa, no sabía que en la Conferencia de Bayona, Carlos IV y Fernando VII no sólo entregaron España y las Indias a Napoleón, sino que se las vendieron y no veía mal la libertad de comercio que él mismo concedió a los mercaderes de la Pérfida Albión en 1809. Por lo demás, que lo propusieran como Presidente de la Junta el 24 de Mayo demuestra que no había con él un problema personal ni tampoco con el Rey (tanto en la Península como en América se consideraba inocente a Fernando VII de lo sucedido en Bayona, aunque en realidad no lo era), sino sólo con el ilegítimo Consejo de Regencia. Y si al final se lo desplazó fue por presión del Regimiento de Patricios, que no confiaba en él y que era uno de los protagonistas de la Revolución más contrarios a los intereses ingleses, como se vería más tarde con la oposición entre Moreno y Saavedra, así como por la "pueblada orillera" del 5 y 6 de abril de 1811. Sobre la reacción de Montevideo, Córdoba, el Alto Perú y el aislamiento del Paraguay, son todas reacciones comprensibles. El asesinato de Liniers fue un acto perverso de la Junta, presionada por la dupla Moreno-Castelli y tal vez por la diplomacia inglesa. Los crímenes y sacrilegios de los hombres de Castelli en el Alto Perú son de una canallada mayúscula. Sólo la presencia posterior de Belgrano y San Martín logró calmar las pasiones en esa zona, al menos de manera parcial.Fernando Romero Morenohttps://www.blogger.com/profile/11320042939087470371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7443327357031728811.post-67235398697945232682021-05-25T05:26:33.357-07:002021-05-25T05:26:33.357-07:00El Cabildo procedió al nombramiento de Vocales de ...El Cabildo procedió al nombramiento de Vocales de esta Junta que quedó formada y reconocida en el día 24 de Mayo: pero no contentos los facciosos con que yo quedase de Jefe, pues sus ideas eran terminantes a otros reprobados intentos, procedieron revolucionariamente contra aquella resolución [del Cabildo], nombrando nueve personas de su facción que carecen las más de todo concepto y confianza pública [por haber participado de la fuga de Beresford, la revolución de 1809, etc.], y quedé separado absolutamente del mando, aunque con las distinciones y honores proprios de mi empleo y graduación."<br /><br /> "Las providencias que empezó a adoptar la nueva Junta manifestaban muy bien sus ideas, pues fue una de ellas la de desarmar a los Europeos [excepto a los británicos, de más está decirlo]; mas no me hubiera prevenido en contra, si no hubiese visto otras demostraciones más categóricas, cuales fueron la resistencia a reconocer el supremo Gobierno de Regencia, la impugnación que en sus papeles públicos hacían a la legitimidad del nuevo Gobierno, el empeño de llevar adelante la convocación de un Congreso general del Virreynato en ocasión de estar llamados a las Cortes los Diputados de las ciudades de América, la expulsión de los oficiales de la Marina Real, y el propalar abiertamente los de su partido que contaban con la protección de la Inglaterra para sostener su independencia."<br /><br /> "La Ciudad de Montevideo se decidió abiertamente contra estas ideas, y lo mismo practicó la de Córdoba: únicas principales de que se tenía noticia al tiempo de mi salida: La primera reconoció y juró el nuevo Gobierno de Regencia; y el Tribunal de la Real Audiencia excitó a la Junta para que igualmente procediese la Capital de Buenos Ayres [del virreinato] al expresado reconocimiento con el fin de conservar la unión y dependencia de aquellos Dominios con las Provincias de la Nación que están libres de la Tiranía francesa, evitar la división en asunto tan importante, y calmar los ánimos de los Europeos recelosos e inquietos por las señales que advertían en la Junta y tropas que seguían su causa, de abandonar la de la Nación, y dirigirse separadamente a un sistema de independencia bajo apariencias y simulaciones difíciles de conciliar con sus obras."<br /><br />Deposición del Virrey Cisneros.Anonymousnoreply@blogger.com